参考消息网7月6日报道 欧洲《现代外交》网站7月4日刊发题为《是为新的全球地缘政治周期做准备的时候了》的文章，作者是巴西佩洛塔斯联邦大学教授查尔斯·佩纳福尔特。全文摘编如下：

伊曼纽尔·沃勒斯坦和乔瓦尼·阿里吉在国际关系和当代资本主义经济学领域作出重大贡献。在《美国实力的衰落》《漫长的20世纪》《亚当·斯密在北京：21世纪的谱系》等著述中，他们提供了有价值的见解。书中探讨了，随着时间推移，美国的实力——美国作为范例被所谓“自由世界”追随的能力——将遭到意识形态侵蚀；目前由美国主导的“体系积累周期”开始衰落。这是国际关系场景下正在发生的一些变化。

尽管两位作者的方法与结论受到一些国际关系分析流派提出的合理有据的批评，不过当前的全球地缘政治和经济格局已经不同于二战结束时的情形，甚至不同于冷战结束后的情形。可以说，21世纪将继续由美欧来支配的观点已经彻底失去意义。

中国平稳扮演着重要经济体、全球投资者和自身地缘政治项目倡导者的角色，再加上近年来俄罗斯的复兴，均表明美国和欧盟(也就是西方)不再控制着全球经济和世界意识形态。例如，约翰·米尔斯海默在《大幻象：自由主义之梦与国际政治现实》一书中分析了这样的过程。他从逻辑和地缘政治角度去看待北约和俄罗斯之间的争端，其观点受到猛烈批评。尽管如此，他仍是不屈服于白宫好战意识形态的为数不多的分析人士之一。

在这个正在形成的新地缘政治周期中，乌克兰冲突成为一个重要转折点。俄罗斯的入侵行为本身以及西方未能有效孤立俄罗斯都证明了这种根本性转变。美国和欧盟的影响力不足，无法劝说其他国家支持制裁莫斯科的做法，从中可以看出它们需要的不只是在乌克兰问题上夸夸其谈。

巴西学者马蒂亚斯·斯佩克托尔在《外交》杂志上撰文分析了“全球南方”不愿采纳西方与俄罗斯对抗立场的原因。这有助于了解在国际关系领域可能出现的局面。

金砖国家是有着良好经济发展前景的一批国家，它的崛起以及后来成立的新开发银行提供了重要的国际信贷民主化渠道，让二战后形成的像国际货币基金组织或世界银行这样的传统中心不再是唯一选择。这是新的地缘政治和经济格局的一个重要细节。金砖国家很有可能进一步发展为“金砖+”国家。从其他国家主动要求加入该组织可以看出，在我们熟知的传统模式之外，正在出现一些新动向。

欧亚集团主席克利夫·库普钱在《外交政策》杂志网站上撰文指出，新的地缘政治态势正在发生改变，出现了包括巴西、印度、印尼、沙特阿拉伯、南非和土耳其在内的一批新的参与者。这些国家不在美国的直接势力范围内。它们并不支持欧盟和美国对莫斯科实施的制裁，而是试图根据自身经济和地缘政治利益来确立自己的行动路线。

兰德公司政治学家塞缪尔·查普在《外交》杂志上发表的文章认为，延长一场俄罗斯可能不会打赢但不大可能落败的战争只对美国有利，这种局面带来了军事威胁甚至核威胁升级的可能性。在华盛顿看来，欧洲人和乌克兰人不过是它的棋子。

根据目前的情形，世界正在进入一个新阶段。这个新阶段不会由美国和欧盟来发号施令。由此出现了欧洲人和北美人面临的最大问题：认识到他们的力量周期即将结束，而且不能以一种协调一致的方式接受这种局面。这是什么意思？采取与冷战期间相同的行动路线，即系统性地制造“共产主义敌人”来争取盟友，并维持在外交政策上的好战路线。这是一种存在严重瑕疵的做法，并不会改变最终结果：无论是发挥主导作用的美国，还是作为地缘政治重要区域的欧洲，它们都将面临地缘政治和经济地位的衰落。

另一方面，欧盟还没有意识到美国下达的指令和布鲁塞尔的盲目追随会给欧盟带来更多问题。通胀和失业是目前可以看到的欧盟所面临麻烦的冰山一角。欧洲-大西洋轴心丧失影响力的趋势不可逆转。

该怎么办？现在是时候为新的全球地缘政治周期做准备了。