参考消息网6月6日报道 台湾《旺报》6月5日文章认为，站在台湾地区经济繁荣发展的角度讲，应化解两岸僵局，推动扩大两岸经贸往来。

文章称，所谓“台美21世纪贸易倡议”完成首批协议签署，内容仅涵盖关务行政及贸易便捷化、良好法制作业、服务业相关规章、反贪腐、中小企业等项目，并无企业最期盼的关税或市场准入等政策利好。

此外，2020年12月台湾又被美国列入汇率操纵经济体观察名单，再次面临贸易制裁的威胁。对比之下，台湾对大陆及香港顺差已超过千亿美元。基于两岸互惠原则，大陆提出多项惠台措施，希望台商持续深耕大陆，扩大两岸经贸往来。

文章关注到，陆委会6月最新民调指出，高达84.2%的受访者认为，政府应兼顾两岸情势及民众需求，恢复两岸健康有序交流。工业总会5月底针对台商的调查亦发现，超过六成台商基于供应链与大陆内需市场考虑，未来3至5年对大陆的投资规模、产能与员工雇用，将会增加或维持不变，三者比重分别为75.7%、73.5%和66.9%。

文章认为，显见两岸政治关系虽持续恶化，但大陆市场仍受台商重视，不乐见两岸经贸“脱钩”，民众也期待两岸关系可以改善。只是，这样的期待在民进党当局主政下，似乎已愈来愈难兑现。

文章说，撇开巨额贸易顺差、大陆投资收益汇回等对台湾经济的实质贡献不谈，两岸关系和缓、台海和平稳定背后潜藏的效益，实难估算。股神巴菲特认为台积电是一家好公司，却选择卖出所有股票，理由无他，只是担忧两岸地缘政治紧张。两岸关系若不能改善，台湾地缘政治风险升高，愈来愈多的外商势必会效仿巴菲特抛售台湾股票。

文章最后说，站在台湾经济繁荣发展的角度，要同时化解两岸僵局、避免两岸经贸“脱钩”，才能为台商创造最大利益。

另据台湾“中时新闻网”6月5日报道，所谓“台美21世纪贸易倡议”首批协议已签署。但岛内学者指出，年底前台美双方要谈判的农业协议只谈标准而不谈关税减让，这对台湾的农业相当不利。

台大农经系前主任徐世勋表示，“台美21世纪贸易倡议”只谈“高标准”却不谈“关税减让”，对台湾农业相当不利，将导致农畜产品进口大增，冲击将会很大。

徐世勋指出，应尽速恢复海峡两岸经济合作框架协议(ECFA)后续的服务贸易及货物贸易协议谈判，这才对台湾小农及中小企业的出口有助益。

台湾《工商时报》6月5日文章也质疑所谓“台美21世纪贸易倡议”既无关税调降，也没有市场开放，一直被认为没有实质利益。但蔡当局却有另一套说辞，说该倡议的重点不在于关税调降几个百分点，而在于它是未来全球贸易新秩序的样板。

文章反问新秩序是什么？理应是重视劳工权益、重视环境保护、不能循政府补贴，然而新秩序的主导者美国有作出榜样吗？没有，新秩序言犹在耳，去年美国却通过芯片法案编列527亿美元的预算补贴半导体业，补贴不是新秩序里不该有的行为吗？

文章指出，美国已先后退出《京都议定书》、巴黎气候协定，所作所为常常违反自己所提的理念，显见一切只是为了美国的利益。

文章说，据世贸组织统计，1995年至2022年，美国发动的反补贴调查超过300件，即全球近半数反补贴调查都是美国发动的。可是当面临芯片竞争时，美国自己也提供补贴。更有甚者，美国提供补贴还敲锣打鼓，唯恐天下不知，也许这就是美国的新秩序吧。