参考消息网5月6日报道 俄罗斯克里姆林宫遇袭事件，让外界再度关注远程无人机在俄乌冲突中扮演的重要角色。美国《大西洋》月刊网站5月4日刊发美国前海军飞行员、兰德公司高级技术分析师布林·坦尼希尔的文章，题为《对克里姆林宫的无人机袭击揭示了乌克兰战争》，文章分析了乌克兰如何利用廉价的远程无人机屡屡突破俄罗斯的防空系统。文章摘编如下：

莫斯科时间5月3日凌晨，似乎有两架无人机在克里姆林宫的一个圆顶附近爆炸。这一事件及各主要参战方对此的反应揭示了远程无人机在这场冲突中已变得多么重要。

美国已向乌克兰提供许多武器系统，但坚决拒绝提供更远射程的系统。然而，乌克兰人不想听任俄罗斯领土成为免受攻击的避风港，但是，如果要让俄罗斯境内的目标面临危险，他们需要远程武器。他们的解决方案是将老旧的军用无人机和廉价且现成的商用无人机改作远程武器，令其扮演常规巡航导弹的角色。

利用低技术含量的无人机打击并严重损坏远离前线的俄罗斯境内目标，使乌克兰能够削弱俄罗斯的防空力量。俄罗斯的S-400等大型现代化地对空导弹不是用来击落声音听起来像割草机的廉价无人机的，从经济角度也不划算。

短程和中程系统（如“铠甲”防空系统）更适合执行此种任务，但其覆盖的区域要小得多，这意味着俄罗斯需要大量此种系统来防御大片区域。对乌克兰来说，无人机能力的直线上升意味着俄罗斯防御乌克兰无人机的难度指数级增加。

俄罗斯防御系统数量有限，为这些系统配备的人员数量也有限。如果乌克兰拥有航程和精确度足以命中俄罗斯关键资产的无人机，俄罗斯就无望防御其所有关键资产。乌克兰现在使用的无人机有效载荷有限，这意味着它们主要适合打击相对易受攻击、易受损坏的目标，比如燃料库或停在空地上的飞机。

那么，乌克兰为什么会想要袭击克里姆林宫这样的目标（假设是乌克兰所为），尽管几乎不会造成任何破坏呢？此种袭击可能会促使俄罗斯转移稀缺的防空资源，将其用于更好地保护一旦遇袭可能会令其感到尴尬的目标。如今，乌克兰能够努力利用远程无人机让俄罗斯分散其防空系统，而这反过来会使其他无人机较易突破防线。

双方都知道，现代战场上，射程和航程至关重要。在这场冲突中，乌克兰的UJ-22和俄罗斯操控的“目击者-136”等廉价无人机已经并将继续发挥重要作用。