参考消息网4月4日报道 巴西“其他声音”网站3月30日发表题为《华盛顿共识正在消亡》的文章，作者是安热拉·纳格莱。全文摘编如下：

我们正在目睹华盛顿共识的死亡吗？1989年构想的这一基于自由贸易是国家财富的基础理论，主张欠发达国家应该开放自由贸易和全球化以积累财富。过去几十年来，任何一个大学生都可能记得，关于“资本主义”成败的辩论是如何将全球化和自由贸易视为同义词的。

但自从中国成为其主要竞争对手以来，美国就表现得好像从来不相信支撑华盛顿共识背后的发展哲学。先是特朗普政府，现在又在拜登的领导下，美国已经回归经济民族主义。拜登正在比特朗普更积极有效地利用国家主导的产业发展、保护主义、努力重新吸引产业(回流)和贸易战战略。欧盟也在走同样的路，除了放宽对本国工业的国家援助限制外，还通过“欧洲地平线”等项目增加了国家在研发方面的支出，这是一项针对整个联盟的工业发展政策。

这是一个过渡时期，因为一种主要的经济叙事正在被另一种所取代。我们该如何理解这一点？著名经济学家埃里克·莱纳特花了数年时间复兴他所谓的经济史和经济思想的“另一经典”。在战后美国统治时期被遗弃的这一经典是一种以不同的方式揭示过去和现在的现实的方法。推动19世纪的英国、内战后的美国、明治时期的日本和德国20世纪经济奇迹的不是帝国主义或自由放任政策，而是国家主导的政策。德国的弗里德里希·李斯特和美国的亨利·查尔斯·凯里是完善这一学派的最重要的经济学家。

转型需要一场独立战争和一场内战，没有它们，美国永远不会成为世界经济、军事和政治领导者。美国学院派从欧洲国家的产业政策中吸取了所有正确的教训，并大规模地完善了它们。

埃里克·莱纳特指出，1944年美国财政部针对德国提出的“摩根索计划”中的去工业化背后的思想，以及战后“马歇尔计划”实施的再工业化，揭示了一种对国力来自工业权力、需要国家指导的认识。

无论如何，新自由主义全球化时期已经结束，国家主导的工业化又回来了。

伴随着19世纪发展战略的诸多好处而来的是地缘政治竞争，然后是战争。现在这也是不可避免的吗？拜登和欧盟委员会主席冯德莱恩日前举行会晤，希望扩大美国和欧盟之间的合作，并在保护主义和关键原材料联合供应链的基础上形成更紧密的联盟来对抗中国和俄罗斯。这发生在欧洲对美国《通胀削减法案》及其巨额补贴和进口替代品对欧洲工业造成的潜在损害感到恐慌之后。

为了与美国保持相安无事，欧洲不得不将更加和平和谦逊的自由主义、世界主义和反民族主义作为其官方道德体系。现在，西方政府正在恢复19世纪的发展战略，在科学、技术、工业和军事力量方面集结积极的国家力量，以对抗俄罗斯、中国，也许还有伊朗。问题不在于这是否会导致冲突。乌克兰的冲突已经开始。问题是这种情况将如何以及何时结束，并达成一项新的全球协议。