参考消息网3月31日报道（文/卓尔）

3月27日，美国再次爆发一起骇人的校园枪击事件，28岁的跨性别人士奥德丽·黑尔在田纳西州纳什维尔的一所私立基督教小学开枪，造成3名儿童和3名成人死亡。事后，来自田纳西州的共和党籍议员蒂姆·伯切特语出惊人：“3个无辜的小孩子失去了生命……这是一个非常非常可怕的情况，但我们无法解决这个问题。”“因为，没有什么能阻止心怀不轨的犯罪分子犯下这样的罪行。”

伯切特的言论激起网友一片斥责之声：“如果国会不能通过法律保护我们的孩子，那要它干嘛！真是疯了！”

有网友质疑：“这个论调的核心是，既然总有人会违法，那法律根本没必要存在了。这就是对问题的故意无视。”

如果说枪击事件的结果令美国人心痛，那么这名议员的言论则仿佛在民众的心上又插了一刀。回想一下美国层出不穷的枪击事件和事后各方的回应，不难看出，美国枪支暴力不绝自有其深层原因。

据美国哥伦比亚广播公司统计，在美国国会女众议员加布丽埃勒·吉福兹2011年年初遭枪击后的5年内，国会曾提出过100多项控枪法案，但没有一项最终获得通过成为法律。背后的原因显而易见。2018年，美国有线电视新闻网曾对当时美国国会两院的535名成员进行过统计，结果显示，其中有307人直接或间接从美国全国步枪协会及其附属机构获得过资金支持。

全国步枪协会——这家成立于1871年的“百年老店”如今是美国最有势力的游说组织之一，会员超过500万名。在美国历史上，有九位总统曾是该协会的会员。

此次枪击事件之后，有美国网民绝望地说道：“这种事情将一而再，再而三地发生。”

更有网友写道：“现在是不是应该废除拥有枪支的权利？是不是应该废除（保障了个人持枪权的）第二修正案？”

然而，在一贯追求所谓“自由”的美国，控枪何其艰难。

美国两党在控枪问题上一再互相掣肘。民主党倾向于采取更严格的管理措施，共和党则反对控枪。这种差异导致两党经常在国会两院中就此议题互相牵制，使联邦政府难有作为。比如奥巴马政府时期，由共和党控制的美国参议院就否决了政府支持的控枪法案。

2022年6月，美国总统拜登签署了一份跨党派控枪法案，被称为近30年来最重要的枪支立法。据英国广播公司网站报道，它对年轻买家进行更严格的审查，并鼓励各州不得让枪支落入那些被认为构成威胁的人之手。但这份“缩水版”法案，被外界普遍认为是“隔靴搔痒”，控枪派一些关键主张在这一法案中未能得到体现，比如，禁止出售在一系列重大群体性枪击事件中出现的突击步枪和大容量弹匣。

此次纳什维尔枪击事件后，当警方一再强调，枪手“是名生理上的女性，但在社交媒体上用男性代名词”，遭枪击的私立教会学校与当地公立学校不同，校内没有安全人员等信息后，有美国网友一针见血地指出：“不是大门的问题，不是特殊性别群体的问题……是枪支的问题！是共和党的问题！是全国步枪协会的问题！”

枪支暴力事件频发的背后，是美国社会根深蒂固的极端枪支文化。美国吉福兹防止枪械暴力法律中心的报告指出，枪支暴力的代价令人震惊，几乎每个美国人一生中至少会认识一个枪支暴力的受害者。

据追踪枪支暴力数据的非营利组织“枪支暴力档案”的数据，截至3月27日，2023年美国已有9870人死于枪支暴力，平均每天超过114人死亡。自2014年以来，美国每年死于枪支暴力的人数已超过3.9万人。

美国总统拜登称纳什维尔枪击案“病态”，说枪支暴力撕裂美国的“灵魂”，他再次敦促国会通过法案禁用大规模枪击案常见的攻击武器。他说：“这撕裂我们的社区、撕裂这个国家的灵魂、撕裂这个民族的灵魂。”

然而这样的表态几乎成为美国的“新常态”，难怪有美国网友悲愤地喊道：“我们还要失去多少次机会和多少个孩子？”

29日，人们在美国田纳西州纳什维尔发生枪击案的小学纪念死者。（美联社）