参考消息网3月30日报道 法国《回声报》网站3月26日发表题为《处于精神崩溃边缘的民主国家》的文章，作者是地缘政治学家、法国蒙田研究所特别顾问多米尼克·莫伊西。全文摘编如下：

原文提要法国、以色列和美国：这三个民主国家正面临完全不同的问题。但多米尼克·莫伊西强调指出，在这三种情况下，都出现了令人担忧的社会分裂，这对民主制度构成了真正的威胁。

美国一名共和党支持者的T恤上写着：“我宁愿服从俄罗斯，也不愿服从民主党。”法国总工会领导人表示：“我们必须让法国经济屈服。”以色列“司法革命”的支持者说：“让我们结束由左翼和亲巴勒斯坦的阿什肯纳兹犹太人组成的最高法院的权力。”

美国、法国、以色列，三个国家，三个大洲，三种彼此无关的情况。但它们都让人想起佩德罗·阿尔莫多瓦的电影名字：《精神濒临崩溃的女人》。只不过我们在这里谈论的是民主国家，而不是女性。如果不是这些自杀倾向，我们如何解释这些极端的过度行为，这些非理性的宣言？原因看起来很简单。在美国、法国和以色列——这个名单远远不够详尽——民主面临着巨大的挑战：社会两极分化日益严重。我们可以处理思想的冲突和利益的对立，但我们如何应对愤怒甚至是仇恨呢？仇恨是不公正和屈辱感的产物。

以色列：制度存亡

内塔尼亚胡和马克龙之间的一切都是对立的，也许除了他们在政治上是冒险者这一事实。但是，为了改变现状——以色列是制度现状、法国是社会现状，两人都将自己与大多数同胞隔离开来。而他们也招致了最大限度的拒绝。比较到此为止。

以色列涉及存亡问题：能否作为一个尊重行政、立法和司法三权平衡的民主国家继续存在。该国的传统精英们无论其政治立场如何，大多数都站出来表达他们对攻击法官权力做法的愤怒，他们认为法官是一个没有宪法的民主国家的最后堡垒。

以色列总统伊萨克·赫尔佐格严肃地警告民众内战的风险，他认为这是真实存在的。值得注意的是，“司法革命”的支持者——那些依靠保卫犹太国家的概念来对抗以色列“西方漂移”的人——从未提及《圣经》中描述的灾难性后果，即以色列王国内部的分裂导致了它的灭亡。

尽管以色列拥有强大的军事、经济和技术力量，但它仍然是一个人口不到1000万的小国。要想在动荡不断和充满敌意的地区环境中长期生存，它需要盟友和支持。它不能同时失去华盛顿和美国犹太社群。

法国：民粹崛起

法国的辩论并不涉及存亡问题。与以色列相比，法国目前危机的利害关系几乎是可笑的。但如果认为在法国只是涉及退休年龄的争论，那就错了。所提出的问题并不关乎生存，但社会上很大一部分人却认为关系到生存，因为这个问题将工作与生活放在了对立面：一方面是预算平衡和债务负担，另一方面是周三与孙辈们在一起的天伦之乐。

金融时报》专栏作家西蒙·库珀最近质疑，法国人“将生活置于工作之上”是否真的正确。由于在辩论中没有纳入情感维度，由于失去了传统温和力量——工会和政治两方面——的支持(原因在于没有与这些力量进行真正的商讨)，马克龙总统在国民议会取得了皮洛士式胜利(指付出巨大代价而取得的胜利——本报注)之后，发现自己孤独且遭到削弱。

从长远来看，法国面临的问题不像以色列那样关乎国家存亡，而是面对民粹主义的崛起，民主计划有着怎样的未来。这不是一件小事。

美国：严重分裂

如若跨过大西洋，看到特朗普动员其支持者的呼吁，我们可以合理地发问，美国是否会重温2021年1月6日的“迷你翻版”。前总统呼吁他的支持者反对针对他的逮捕令——他有可能因为在2016年大选前给了一名前情妇“封口费”而被起诉。具有讽刺意味的是，与他对美国民主的系统性攻击相比，这是他最微不足道的“罪过”。

面对辩论的激化和愈发不受控制的愤怒，民主国家如何能够重新创造条件来达成共识——这是不可能的——或者至少是进行对话？我们可以乐观地认为，疲倦甚至是生存本能最终能够战胜愤怒和仇恨。在当今时代，民主国家应该有其他优先事项，而不是自我毁灭。

在以色列，只要内塔尼亚胡把国家的未来置于个人的未来之上，他就必须退缩：法官的权力是不可剥夺的。在法国，愤怒不会自行停止。除了退休制度改革问题，政府和社会之间能否以某种形式恢复平静的对话？在美国，社会两极分化太严重了，不可能仅仅是暂时的。

在民主国家，信任正在快速丧失。要想重新获得信任十分艰难。